Απόρριψη ανακοπής εναντίον απόφασης εξεταστή, που έκανε δεκτή δήλωση εθνικού σήματος, ενόψει μη απόδειξης της ουσιαστικής χρήσης του προηγούμενου εμπορικού σήματος της ανακόπτουσας εταιρείας, μετά την προβολή ενστάσεως αχρησίας από την καθ’ης η ανακοπή εταιρεία.

Σύμφωνα με την υπ’αριθ. 1/2020 απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων, εκδοθείσα επί υποθέσεως που χειρίστηκε η εταιρεία μας (Ξ. Παπακάλα), απερρίφθη η ανακοπή εναντίον απόφασης εξεταστή, που έκανε δεκτή δήλωση εθνικού σήματος, διότι η ανακόπτουσα εταιρεία, μετά από νομίμως προβληθείσα, σύμφωνα με το άρθρο 143 του ν. 4072/2012, ένσταση αχρησίας του προγενέστερου σήματός της, δεν κατάφερε, με τα προσκομισθέντα ενώπιον της Επιστροπής αποδεικτικά μέσα να αποδείξει την ουσιαστική χρήση του.

Συγκεκριμένα όπως δέχθηκε η ΔΕΣ, σε περίπτωση άσκησης ένστασης αχρησίας του ως άνω άρθρου 143 ο ανακόπτων – δικαιούχος του προγενέστερου σήματος θα πρέπει να αποδείξει το χρονικό διάστημα της ουσιαστικής χρήσης του σήματος, σε ποια προϊόντα ή υπηρεσίες αφορά και σε ποια έκταση και ένταση, με ποιον τρόπο και σε ποια μορφή, ποιος προβαίνει στη χρήση του και σε ποια χωρική έκταση, κατά δε την εξέταση των προσκομιζόμενων αποδεικτικών στοιχείων, ισχύει η αρχή της ελεύθερης εκτίμησης των αποδείξεων.

Με το υπόμνημά της η εντολέας μας - καθ’ης η ανακοπή - υπέβαλλε νομίμως αίτηση απόδειξης χρήσης κατ’αρθρ. 143 ν. 4072/2012.

Η ανακόπτουσα εμπροθέσμως κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής έγγραφα και στοιχεία, προκειμένου να αποδείξει την ουσιαστική χρήση του προγενέστερου ως άνω σήματός της. Συγκεκριμένα κατέθεσε έξι νομίμως ληφθείσες ένορκες βεβαιώσεις τρίτων, προς την εταιρεία  προσώπων, σχετικά με την αναγνωρισιμότητα του σήματός της, εκτύπωση από την ιστοσελίδα της, εκτυπώσεις από τις γερμανική, γαλλική  και ισπανική ιστοσελίδες της στις οποίες απεικονίζονται ως επί το πλείστον φυλλάδια προσφορών, καθώς και φωτογραφικές απεικονίσεις από το ηλεκτρονικό πρόγραμμα googlemaps με απεικονίσεις ελληνικών καταστημάτων που φέρουν το ως άνω σήμα.

Από τα ανωτέρω προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία τα οποία εκτιμήθηκαν ελευθέρως από την Επιτροπή δεν προέκυψε με βεβαιότητα η χρήση κατά την τελευταία πενταετία του σήματος της ανακόπτουσας στο πλαίσιο των κλάσεων, που αυτό καλύπτει, η δε προσκόμιση των φωτογραφιών ελληνικών καταστημάτων, που φέρουν το σήμα της ανακόπτουσας δεν συνοδεύεται από στοιχεία, σχετικά με το είδος της σχέσης, που συνδέει τους ιδιοκτήτες των συγκεκριμένων καταστημάτων με την ανακόπτουσα, ώστε να αποδεικνύεται η ουσιαστική χρήση από την τελευταία του ως άνω σήματός της. Περαιτέρω από το περιεχόμενο των ενόρκων βεβαιώσεων προκύπτει μόνο η γνώση των ενόρκων βεβαιούντων σχετικά με το σήμα και όχι η ουσιαστική χρήση του από την ανακόπτουσα.

Ενόψει των ανωτέρω νομικών και πραγματικών δεδομένων, η Επιτροπή έκρινε ομόφωνα ότι η ανακόπτουσα δεν απέδειξε την ουσιαστική χρήση του προηγούμενου σήματός της για τα προϊόντα ή για τις υπηρεσίες, για τις οποίες καταχωρήθηκε και απέρριψε την ανακοπή της.